Piawaian Jenayah untuk Pelanggaran Cap Dagangan_Piawaian Undang-undang untuk Pelanggaran Cap Dagangan Perkhidmatan Luar Negara

Piawaian Undang-undang untuk Pelanggaran Cap Dagangan Perkhidmatan Luar Negara Dengan pecutan globalisasi, kes pelanggaran tanda dagangan perkhidmatan luar negara semakin meningkat. Bagi firma guaman yang mengendalikan kes pelanggaran tanda dagangan perkhidmatan luar negara, piawaian undang-undang adalah penting. Bahagian berikut menganalisis piawaian undang-undang untuk pelanggaran tanda dagangan perkhidmatan luar negara. Standard 1: Pemilikan hak pendaftaran tanda dagangan Dalam kes pelanggaran tanda dagangan perkhidmatan luar negara, pertimbangan pertama ialah pemilikan pendaftaran tanda dagangan. Menurut undang-undang dan peraturan yang berkaitan, hak tanda dagangan biasanya dimiliki oleh pendaftar tanda dagangan. Oleh itu, apabila menentukan pelanggaran tanda dagangan perkhidmatan luar negara, adalah perlu untuk mengesahkan identiti pendaftar tanda dagangan dan sama ada prosedur pendaftaran tanda dagangan yang sah dan sah wujud. Standard 2: Persamaan dan kekeliruan tanda dagangan Apabila menentukan pelanggaran tanda dagangan perkhidmatan luar negara, salah satu faktor utama ialah tahap persamaan dan potensi kekeliruan antara tanda dagangan. Jika tanda dagangan defendan adalah serupa dengan tanda dagangan plaintif dari segi grafik, huruf, warna, dsb., dan berkemungkinan menyebabkan kekeliruan pengguna, maka pelanggaran tanda dagangan mungkin berlaku. Oleh itu, perbandingan dan analisis terperinci diperlukan untuk menentukan sama ada pelanggaran tanda dagangan wujud. Standard 3: Skop dan bidang penggunaan tanda dagangan Dalam kes pelanggaran tanda dagangan perkhidmatan luar negara, skop dan bidang penggunaan tanda dagangan juga mesti dipertimbangkan. Pendaftar tanda dagangan boleh melaksanakan pengurusan dan sekatan tertentu berdasarkan pendaftaran tanda dagangan mereka, termasuk skop dan bidang penggunaan tanda dagangan itu. Jika defendan menggunakan tanda dagangan yang serupa dalam bidang yang sama atau serupa dengan plaintif, ini mungkin merupakan pelanggaran. Standard 4: Perlindungan hak pemilik tanda dagangan Dalam kes pelanggaran tanda dagangan perkhidmatan luar negara, perlindungan hak pemilik tanda dagangan juga merupakan pertimbangan utama. Pemilik tanda dagangan mempunyai hak untuk menuntut pemberhentian pelanggaran dan pampasan untuk kerugian. Oleh itu, semasa menilai pelanggaran, penting untuk mempertimbangkan bukan sahaja tanda dagangan itu sendiri tetapi juga langkah perlindungan pemilik tanda dagangan. Piawaian Lima: Prinsip Iman Baik. Prinsip niat baik memainkan peranan penting dalam kes pelanggaran tanda dagangan. Menurut prinsip ini, pengguna tanda dagangan mesti bertindak dengan suci hati dalam aktiviti komersial mereka dan tidak boleh menggunakan tanda dagangan orang lain untuk mengelirukan atau mengelirukan pengguna. Jika defendan mengeksploitasi tanda dagangan plaintif untuk keuntungan yang tidak wajar, ini mungkin merupakan pelanggaran tanda dagangan. Di atas ialah piawaian undang-undang untuk pelanggaran tanda dagangan perkhidmatan luar negara. Dengan mempertimbangkan dan menganalisis aspek seperti pemilikan hak pendaftaran tanda dagangan, persamaan dan kekeliruan tanda dagangan, skop dan bidang penggunaan tanda dagangan, perlindungan hak pemilik tanda dagangan, dan prinsip niat baik, kami boleh menentukan dengan lebih tepat sifat dan pengendalian kes pelanggaran tanda dagangan perkhidmatan luar negara.