Lima kes pelanggaran tanda dagangan_Lima kes pelanggaran tanda dagangan mendedahkan isu berkaitan perlindungan harta intelek asing

Kes 1: Kes pelanggaran tanda dagangan perkhidmatan luar negara firma guaman Dalam kes yang melibatkan pelanggaran tanda dagangan yang melibatkan perkhidmatan luar negara firma guaman, Syarikat A mendaftarkan tanda dagangan khusus di luar negara untuk digunakan dalam menyediakan perkhidmatan guaman. Walau bagaimanapun, Syarikat B mula menggunakan tanda dagangan serupa di rantau yang sama tanpa kebenaran. Apabila mengetahui perkara ini, Syarikat A segera memfailkan tuntutan mahkamah, menuntut Syarikat B berhenti menggunakan tanda dagangan yang melanggar dan membayar pampasan bagi kerugian. Kes 2: Kes pelanggaran tanda dagangan perkhidmatan luar negara firma guaman 2 Dalam kes lain, Firma Guaman C melancarkan jenama perkhidmatan undang-undang khusus di luar negara dan mendaftarkan tanda dagangan yang berkaitan. Walau bagaimanapun, tidak lama kemudian didapati bahawa Firma Guaman D tempatan mula menggunakan tanda dagangan yang serupa dalam pengiklanannya, menyebabkan kekeliruan pelanggan dan merosakkan reputasi dan minat Firma Guaman C. Kes 3: Kes pelanggaran tanda dagangan perkhidmatan luar negara firma guaman 3 Firma guaman E membuka cawangan di luar negara, melancarkan perkhidmatan undang-undang yang unik, dan mendaftarkan tanda dagangan. Walau bagaimanapun, pesaing, F, dengan perkhidmatan yang serupa, menggunakan tanda dagangan yang hampir sama, menyebabkan masalah untuk Firma Guaman E dalam pasaran tempatan. Kes 4: Kes pelanggaran tanda dagangan perkhidmatan luar negara firma guaman 4 Dalam Kes 4, Firma Guaman G menubuhkan pejabat luar negara yang mengkhusus dalam menyediakan perkhidmatan perundingan undang-undang kepada syarikat multinasional dan menggunakan tanda dagangan tersendiri untuk penjenamaan. Walau bagaimanapun, pesaing H mendaftarkan tanda dagangan yang hampir serupa dengan Firma Guaman G dalam pasaran yang sama, menyebabkan kekeliruan pasaran dan kerugian bagi Firma Guaman G. Kes 5: Kes pelanggaran tanda dagangan perkhidmatan luar negara firma guaman No. 5 Dalam kes terakhir, Firma Guaman I berjaya membina reputasi dan mewujudkan jenama perkhidmatan yang unik di pasaran luar negara, malah telah mendaftarkan tanda dagangannya. Walau bagaimanapun, sebuah syarikat yang tidak bertanggungjawab, Syarikat J, menggunakan tanda dagangan Firma Guaman I untuk terlibat dalam pengiklanan palsu di pasaran, yang merosakkan reputasi Firma Guaman I dengan teruk.