Piawaian penentuan persamaan pelanggaran tanda dagangan_Melindungi hak tanda dagangan_ Agensi perkhidmatan luar negara piawaian penilaian pelanggaran tanda dagangan serupa

Latar Belakang Isu Pelanggaran Cap Dagangan oleh Agensi Perkhidmatan Luar Negara Dengan pecutan globalisasi, pembangunan organisasi perkhidmatan luar negara dalam pasaran China menjadi semakin penting. Walau bagaimanapun, salah satu isu yang timbul ialah sama ada hak tanda dagangan organisasi ini mungkin dilanggar. Bagi organisasi perkhidmatan luar negara, perlindungan tanda dagangan adalah penting, jadi cara menilai sama ada tanda dagangan serupa merupakan pelanggaran telah menjadi isu yang mendesak. Asas undang-undang untuk menentukan pelanggaran tanda dagangan di China Di bawah Undang-undang Tanda Dagangan China, pemilik tanda dagangan menikmati hak eksklusif ke atas tanda dagangan berdaftar mereka, dan orang lain dilarang menggunakan tanda dagangan yang serupa atau serupa tanpa kebenaran. Dalam kes pelanggaran tanda dagangan, mahkamah biasanya mempertimbangkan faktor seperti tahap persamaan antara tanda dagangan, kaitan barangan atau perkhidmatan dan khalayak sasaran untuk menentukan sama ada pelanggaran telah berlaku. Piawaian Penilaian Pelanggaran Cap Dagangan untuk Agensi Perkhidmatan Luar Negara Berkenaan isu pelanggaran tanda dagangan yang melibatkan organisasi perkhidmatan luar negara, kriteria berikut boleh digunakan untuk penilaian: Persamaan tanda dagangan: Apabila menentukan sama ada tanda dagangan adalah serupa, bukan sahaja persamaan fon dan grafik harus dipertimbangkan, tetapi juga faktor seperti kesan visual dan makna keseluruhan. Perkaitan perkhidmatan: sama ada perkhidmatan yang terlibat dalam dua tanda dagangan berada dalam persaingan langsung atau berkaitan. Kemungkinan kekeliruan pengguna: Jika dua tanda dagangan adalah serupa dalam reka bentuk, warna, fon, dsb., adakah ia akan menyebabkan kekeliruan di kalangan pengguna sehingga mereka tidak dapat membezakan sumber masing-masing. Hak penggunaan sejarah: Jika tanda dagangan telah digunakan untuk tempoh masa tertentu dan mempunyai tahap populariti yang tinggi, ia harus diberi perlindungan tertentu. Kajian Kes Sebagai contoh, pertimbangkan organisasi perkhidmatan luar negara, "ABC." Tanda dagangan berdaftarnya ialah logo khusus yang digunakan untuk mewakili perniagaannya di pasaran China. Tiba-tiba, ia mendapati bahawa organisasi perkhidmatan tempatan juga telah mendaftarkan tanda dagangan yang serupa, "CBA," untuk mewakili perkhidmatan yang serupa. Dalam kes ini, ABC mungkin mempertimbangkan untuk memfailkan tuntutan undang-undang pelanggaran tanda dagangan. Strategi menghadapi dalam amalan Untuk melindungi hak tanda dagangan agensi perkhidmatan luar negara, strategi berikut boleh diguna pakai: Memantau pendaftaran: Sentiasa memantau trend pendaftaran tanda dagangan dan mengikuti perkembangan tanda dagangan yang serupa. Pendaftaran Harta Intelek: Daftarkan tanda dagangan anda di China untuk memastikan hak dan kepentingan anda dilindungi oleh undang-undang. Kekalkan imej jenama: Kuatkan perlindungan hak tanda dagangan dengan mengekalkan imej jenama. Di atas ialah beberapa kriteria penilaian dan strategi tindak balas untuk isu pelanggaran tanda dagangan serupa yang dihadapi oleh agensi perkhidmatan luar negara. Kami berharap mereka dapat memberikan sedikit rujukan dan bantuan kepada industri berkaitan.