Kes Penghakiman Pelanggaran Tanda Dagangan_Pengesahan Kes Pelanggaran Tanda Dagangan Perkhidmatan Luar Negara

Latar Belakang Kes Dalam persekitaran perniagaan antarabangsa, kes pelanggaran tanda dagangan perkhidmatan luar negara kerap berlaku. Kes yang melibatkan firma guaman yang mengadili pelanggaran tanda dagangan perkhidmatan luar negara ialah contoh biasa, menangani isu perlindungan hak jenama dalam aktiviti komersial rentas sempadan. Artikel ini meneliti kes ini, menganalisis butiran khusus dan undang-undang serta peraturan yang berkaitan. Penerangan kes Kes ini melibatkan firma guaman yang menyediakan perkhidmatan guaman di luar negara dan mendaftarkan tanda dagangannya sendiri. Syarikat lain dalam bidang yang sama juga menggunakan tanda dagangan yang sama dan menjalankan perniagaan di luar negara. Setelah mengetahui perkara ini, firma guaman itu percaya tanda dagangan syarikat lain melanggar hak jenamanya dan memfailkan tuntutan mahkamah menuntut syarikat lain berhenti menggunakan tanda dagangan dan mendapatkan pampasan bagi kerugian kewangan. Analisis Isu Perundangan Pertama, adalah perlu untuk menentukan sama ada kedua-dua tanda dagangan adalah serupa dan sama ada ia boleh menyebabkan kekeliruan. Tambahan pula, skop hak kedua-dua tanda dagangan di wilayah di mana ia didaftarkan, serta susunan di mana ia didaftarkan, mesti dipertimbangkan. Apabila menentukan kes pelanggaran tanda dagangan, undang-undang dan peraturan tanda dagangan tempatan, serta perjanjian harta intelek antarabangsa, juga mesti dipertimbangkan. Bahan bukti dan pertahanan Firma guaman perlu menyediakan bukti yang mencukupi untuk membuktikan bahawa tanda dagangan syarikat lain melanggar haknya. Ini boleh disokong oleh sijil pendaftaran tanda dagangan, bukti penggunaan tanda dagangan, laporan penyelidikan pasaran, dsb. Sebagai alternatif, syarikat lain boleh mempertahankan dirinya dengan menyebut perbezaan dalam reka bentuk tanda dagangan atau skop penggunaan tanda dagangan, berusaha untuk mengelakkan liabiliti. keputusan Akhirnya, mahkamah akan membuat keputusan berdasarkan bukti yang dikemukakan oleh kedua-dua pihak dan peruntukan undang-undang. Jika firma guaman boleh membuktikan bahawa tanda dagangan syarikat lain merupakan pelanggaran, mahkamah boleh memerintahkan syarikat lain berhenti menggunakan tanda dagangan tersebut dan membayar pampasan kepada firma guaman itu untuk kerugian kewangannya. Jika syarikat lain berjaya mempertahankan dirinya, mahkamah boleh menolak tuntutan mahkamah firma guaman itu dan mengekalkan hak tanda dagangan syarikat lain.