Cara menghukum pelanggaran tanda dagangan_Butiran hukuman dalam kes pelanggaran tanda dagangan

Pengenalan Kes Dalam kes pelanggaran tanda dagangan yang melibatkan perkhidmatan luar negara firma guaman, defendan menggunakan tanda dagangan firma guaman plaintif dan menyediakan perkhidmatan di luar negara, melanggar hak cap dagangan plaintif. Plaintif memfailkan tuntutan mahkamah, mendakwa bahawa tindakan defendan merupakan pelanggaran hak tanda dagangannya dan meminta penghakiman yang sepadan daripada mahkamah. Perbicaraan mahkamah Semasa perbicaraan mahkamah, kedua-dua pihak terlibat dalam perdebatan hangat mengenai pemilikan hak tanda dagangan, skop penggunaan dan sifat pelanggaran. Plaintif mengemukakan bukti yang luas untuk membuktikan pemilikan undang-undang hak tanda dagangan dan juga mengemukakan bukti penggunaan tanda dagangan oleh defendan. Mahkamah menyemak dengan teliti hujah kedua-dua pihak dan mengeluarkan keputusan dengan matlamat untuk melindungi hak tanda dagangan. keputusan Akhirnya, mahkamah memutuskan mengikut undang-undang: pelanggaran hak tanda dagangan plaintif defendan telah ditubuhkan, dan dia harus menanggung liabiliti sivil yang sepadan. Mahkamah memutuskan untuk membayar pampasan kepada plaintif untuk sejumlah kerugian ekonomi dan memerintahkan defendan berhenti menggunakan tanda dagangan plaintif untuk melindungi hak cap dagangan plaintif. Butiran penalti Dalam menjatuhkan hukuman kepada defendan, mahkamah terutamanya mempertimbangkan faktor-faktor berikut: pertama, masa, skop dan kesan pelanggaran defendan; kedua, kerosakan kepada hak tanda dagangan plaintif; dan akhirnya, sama ada defendan telah menyatakan kesediaan untuk membayar pampasan dan telah mengambil tindakan pembetulan seterusnya. Berdasarkan pertimbangan di atas, mahkamah memutuskan untuk mengenakan penalti berikut ke atas defendan: pertama, defendan dikehendaki berhenti serta-merta menggunakan tanda dagangan plaintif, termasuk semua logo dan iklan dalam perkhidmatan luar negara; kedua, defendan dikehendaki membayar sejumlah pampasan kewangan kepada plaintif untuk membayar pampasan kepada plaintif bagi kerugian ekonomi plaintif; dan akhirnya, defendan dikehendaki membuat permohonan maaf secara terbuka dalam tempoh masa tertentu dan berjanji tidak akan melanggar hak tanda dagangan plaintif pada masa hadapan. Kepentingan undang-undang Keputusan dalam kes pelanggaran tanda dagangan perkhidmatan luar negara firma undang-undang ini mempunyai kepentingan undang-undang yang penting untuk melindungi hak tanda dagangan. Ia bukan sahaja memberikan pelepasan yang berkesan kepada plaintif tetapi juga mengenakan penalti sivil yang sewajarnya kepada defendan. Kes ini berfungsi sebagai amaran kepada pelanggaran tanda dagangan lain, mempromosikan perlindungan tanda dagangan dan pematuhan undang-undang.