Litigasi Pelanggaran Tanda Dagangan_Litigasi Pelanggaran Jenama Luar Negara Firma Undang-undang
Butiran kes
Dalam kes ini, kes pelanggaran tanda dagangan perkhidmatan luar negara firma guaman itu melibatkan syarikat luar negara yang menyalin tanda dagangan berdaftar firma guaman itu di luar negara dan menggunakan nama jenama dan logo firma guaman itu tanpa kebenaran, sekali gus menyebabkan kerosakan serius pada reputasi dan kepentingan firma guaman itu.
Bukti kes
Menurut penyiasatan dan bukti yang dikumpul, syarikat defendan menyedari sepenuhnya bahawa firma guaman itu memiliki tanda dagangan berdaftar yang berkaitan dan hak jenama di luar negara, tetapi masih menggunakan tanda dagangan dan logo firma guaman itu tanpa kebenaran, dan menggunakan nama jenama firma guaman itu secara meluas dalam pengiklanan, promosi dalam talian dan pembungkusan produk, dengan itu mengelirukan pengguna untuk mempercayai bahawa kedua-duanya mempunyai hubungan atau hubungan kerjasama.
Asas undang-undang
Menurut peruntukan berkaitan Undang-undang Tanda Dagangan dan Undang-undang Anti-Persaingan Tidak Adil, sebarang penggunaan tanpa kebenaran tanda dagangan berdaftar orang lain yang menyebabkan kekeliruan merupakan pelanggaran tanda dagangan dan persaingan tidak adil, dan liabiliti undang-undang harus diteruskan.
Permintaan Litigasi
Memandangkan fakta bahawa pelanggaran syarikat defendan telah menyebabkan kerosakan serius kepada reputasi dan kepentingan firma guaman, firma guaman secara khusus meminta mahkamah memerintahkan syarikat defendan untuk segera berhenti menggunakan tanda dagangan dan logo firma guaman itu, membayar pampasan kepada firma guaman untuk kerugian ekonominya dan menanggung liabiliti undang-undang yang sepadan.
Analisis Undang-undang
Menurut undang-undang dan peraturan negara saya, pelanggaran tanda dagangan ialah tort serius yang menyebabkan kerosakan serius pada hak tanda dagangan pihak yang dilanggar. Oleh itu, syarikat defendan harus menanggung liabiliti bersama dan beberapa, membayar pampasan kepada firma guaman untuk kerugian ekonominya, dan memikul tanggungjawab undang-undang.