Apakah tindakan pelanggaran tanda dagangan_ Analisis kes pelanggaran tanda dagangan perkhidmatan luar negara

Kes 1: Pelanggaran Persamaan Tanda Dagangan Dalam kes tanda dagangan perkhidmatan luar negara firma guaman, tanda dagangan dua syarikat adalah sangat serupa sehingga pengguna sukar untuk membezakannya. Keadaan ini biasanya dianggap sebagai pelanggaran tanda dagangan kerana tanda dagangan yang sangat serupa berkemungkinan menyebabkan kekeliruan dan menjejaskan kepentingan komersial pemegang tanda dagangan asal. Kes 2: Pelanggaran dalam talian rentas sempadan Dengan perkembangan e-dagang, kes pelanggaran dalam talian rentas sempadan juga meningkat. Sesetengah pembekal perkhidmatan luar negara yang tidak dibenarkan menggunakan tanda dagangan yang sangat serupa dengan tanda dagangan berdaftar orang lain dalam talian, dengan itu mengelirukan pengguna dan mengaut keuntungan daripadanya. Tingkah laku ini bukan sahaja menjejaskan hak pemegang tanda dagangan asal tetapi juga mengganggu pesanan pasaran. Kes 3: Pelanggaran dalam sektor industri Dalam kes pelanggaran tanda dagangan perkhidmatan luar negara, sifat khusus industri juga merupakan faktor penting. Jika syarikat menggunakan logo yang serupa dengan tanda dagangan berdaftar syarikat lain dalam bidang yang sama, ia mungkin mengelirukan pengguna untuk mempercayai bahawa kedua-duanya berkaitan atau dibenarkan, sekali gus menjejaskan hak pemegang tanda dagangan asal. Kes 4: Pelanggaran Pengisytiharan Pembatalan Tanda Dagangan Kadangkala, kes pelanggaran tanda perkhidmatan di luar negara turut melibatkan isu kesahihan tanda dagangan. Jika syarikat menggunakan tanda dagangan tidak sah yang serupa dengan tanda dagangan berdaftar syarikat lain, ini merupakan pelanggaran. Dalam kes sedemikian, pemegang tanda dagangan asal boleh memfailkan tuntutan undang-undang pembatalan tanda dagangan untuk melindungi hak tanda dagangan mereka. Kes 5: Pelanggaran pengiklanan palsu Pengiklanan palsu adalah amalan biasa dalam kes pelanggaran tanda dagangan perkhidmatan luar negara. Sesetengah syarikat mungkin menggunakan logo yang serupa dengan tanda dagangan berdaftar orang lain dalam pengiklanan mereka tanpa benar-benar memiliki kelayakan atau kebenaran yang diperlukan. Tingkah laku ini bukan sahaja mengelirukan pengguna tetapi juga melanggar hak tanda dagangan pemegang tanda dagangan asal.