Cara Mensabitkan Pelanggaran Cap Dagangan_Standards untuk Menentukan Sabitan bagi Pelanggaran Cap Dagangan Perkhidmatan Luar Negara

Piawaian untuk Sabitan Pelanggaran Cap Dagangan Perkhidmatan Luar Negara Pelanggaran tanda dagangan merujuk kepada penggunaan tanda yang serupa atau serupa dengan tanda dagangan berdaftar untuk menghasilkan, menjual barang atau menyediakan perkhidmatan tanpa kebenaran pemilik tanda dagangan. Kriteria untuk menentukan liabiliti jenayah bagi pelanggaran tanda dagangan perkhidmatan luar negara memerlukan pertimbangan peruntukan undang-undang yang berkaitan, preseden kes dan perjanjian perlindungan tanda dagangan antarabangsa. Persamaan dan kekeliruan tanda dagangan Dalam menentukan pelanggaran tanda dagangan perkhidmatan luar negara, persamaan tanda dagangan dan kemungkinan kekeliruan adalah pertimbangan penting. Persamaan tanda dagangan merujuk kepada tahap persamaan antara tanda dagangan yang didakwa melanggar dan tanda dagangan berdaftar dari segi rupa, sebutan dan makna; manakala kemungkinan kekeliruan merujuk kepada sama ada pengguna sengaja mencipta perkaitan yang serupa atau serupa dalam fikiran pengguna dengan tanda dagangan berdaftar. Mahkamah biasanya menentukan persamaan tanda dagangan dan kemungkinan kekeliruan berdasarkan penampilan keseluruhan dan struktur tanda dagangan. Undang-undang terpakai bagi tempat tanda dagangan itu didaftarkan Dalam kes pelanggaran tanda dagangan perkhidmatan luar negara, undang-undang yang terpakai di tempat tanda dagangan itu didaftarkan juga merupakan pertimbangan utama. Piawaian, prosedur dan kekuatan perlindungan tanda dagangan mungkin berbeza dari satu negara ke negara, jadi adalah perlu untuk menentukan undang-undang yang terpakai bagi negara atau wilayah berdasarkan keadaan tertentu. Tambahan pula, dalam kes yang melibatkan pendaftaran tanda dagangan antarabangsa, perjanjian perlindungan tanda dagangan antarabangsa juga boleh mempengaruhi penghakiman kes pelanggaran tanda dagangan. Sektor perniagaan dan kesan pasaran Piawaian untuk menentukan pelanggaran tanda dagangan juga perlu mengambil kira sektor perniagaan dan kesan pasaran yang terlibat. Dalam kes pelanggaran tanda dagangan perkhidmatan luar negara, jika pelanggaran defendan telah memberi kesan negatif yang besar terhadap kepentingan perniagaan dan imej pasaran plaintif, mahkamah mungkin lebih cenderung untuk mendapati pelanggaran tanda dagangan ditubuhkan. Perlindungan tanda dagangan juga lebih ketat dalam industri perkhidmatan yang sangat khusus. Kecukupan dan kesahihan bukti Akhir sekali, piawaian untuk sabitan dalam kes pelanggaran tanda dagangan juga mesti mempertimbangkan kecukupan dan ketulenan bukti. Rangkaian bukti yang menyokong dakwaan pelanggaran tanda dagangan, bukti pelanggaran dan pensijilan pendaftaran tanda dagangan semuanya perlu disahkan dan diperiksa dengan teliti. Jika keterangan plaintif adalah sahih dan boleh dipercayai, dengan jelas membuktikan pelanggaran tanda dagangan defendan, mahkamah lebih berkemungkinan mendapati pelanggaran tanda dagangan ditubuhkan.