Tiga keperluan untuk pengecualian daripada hukuman bagi pelanggaran tanda dagangan_Apakah tiga keperluan untuk pengecualian daripada hukuman_

Keperluan pertama: kekurangan niat jahat subjektif Dalam kes pelanggaran tanda dagangan yang melibatkan perkhidmatan firma guaman di luar negara, syarat pertama untuk dikecualikan daripada hukuman ialah ketiadaan niat jahat subjektif. Jika defendan tidak mempunyai niat subjektif untuk melanggar hak tanda dagangan orang lain apabila menggunakan tanda dagangan, iaitu, jika pelanggaran itu tidak dirancang, undang-undang mungkin berlembut. Ini bermakna bahawa penggunaan tanda dagangan oleh defendan bukan dengan sengaja atau berniat jahat, sebaliknya tidak disengajakan atau disebabkan salah faham, dan oleh itu mungkin dikecualikan daripada hukuman undang-undang dalam kes ini. Keperluan kedua: Bukti relevan yang tidak mencukupi Keperluan kedua untuk pengecualian daripada hukuman ialah bukti yang tidak mencukupi. Dalam sesetengah kes, walaupun defendan mungkin telah melakukan tahap pelanggaran tanda dagangan, mahkamah mungkin tidak dapat mencapai penghakiman yang tegas kerana bukti yang tidak mencukupi atau tidak mencukupi. Dalam kes sedemikian, walaupun terdapat kemungkinan pelanggaran tanda dagangan, defendan boleh dikecualikan daripada hukuman kerana kekurangan bukti. Elemen ketiga: mengambil langkah pemulihan yang positif Keperluan ketiga untuk pengecualian daripada hukuman ialah defendan telah mengambil langkah pemulihan proaktif untuk membayar pampasan bagi kerosakan yang disebabkan oleh pelanggaran tanda dagangannya. Jika defendan segera mengambil langkah apabila mendapati pelanggaran tanda dagangannya, seperti menghentikan penggunaan tanda dagangan yang melanggar dan membayar pampasan, ini menunjukkan keikhlasan dan kesediaannya untuk membetulkan keadaan secara aktif. Dalam kes sedemikian, undang-undang boleh memberikan kelonggaran.