Kes Pertikaian Tanda Dagangan Shanghai_Firma Guaman Luar Negara Membantu Mencegah Kes Pelanggaran Tanda Dagangan Shanghai Pertikaian Tanda Dagangan

Latar Belakang Kes Syarikat A, sebuah perusahaan Shanghai yang terkenal, melancarkan tanda dagangannya "ABC" di pasaran luar negara, mencapai pengiktirafan pasaran yang besar. Walau bagaimanapun, Syarikat A baru-baru ini mendapati bahawa sebuah syarikat luar negara, Syarikat B, menggunakan tanda dagangan "ABD" yang hampir serupa dengan tanda dagangan "ABC"nya di pasaran domestik tanpa kebenaran, mencetuskan pertikaian pelanggaran tanda dagangan. Syarikat A memutuskan untuk mendapatkan bantuan daripada firma guaman untuk menyelesaikan isu ini. Firma guaman luar negara campur tangan Selepas penilaian, pasukan perkhidmatan luar negara firma guaman itu memutuskan untuk campur tangan dalam pertikaian pelanggaran tanda dagangan ini. Mereka menghantar peguam profesional ke kawasan tempatan untuk menyiasat dan mengumpul bukti yang berkaitan, membiasakan diri dengan undang-undang dan peraturan harta intelek tempatan serta memberikan nasihat undang-undang kepada Syarikat A. Pasukan itu mengekalkan hubungan rapat dengan Syarikat A dan memberikan bantuan sepanjang kes itu. Siasatan pelanggaran tanda dagangan Semasa siasatan mereka, pasukan firma guaman itu mendapati Syarikat B tidak mempunyai bukti yang membuktikan bahawa tanda dagangannya "ABD" telah didaftarkan sebelum tanda dagangan Syarikat A "ABC." Oleh itu, firma guaman membuat kesimpulan bahawa penggunaan tanda dagangan Syarikat B merupakan pelanggaran tanda dagangan dan ia harus menanggung liabiliti undang-undang yang sepadan. Analisis undang-undang dan nasihat Firma guaman itu menjalankan analisis undang-undang kes itu berdasarkan undang-undang dan peraturan harta intelek negara luar negara dan membuat kesimpulan bahawa Syarikat A mempunyai asas undang-undang untuk melindungi haknya di negara tersebut. Ia juga mengesyorkan agar Syarikat A memfailkan tuntutan mahkamah untuk pelanggaran tanda dagangan, yang memerlukan Syarikat B menghentikan pelanggaran tersebut dan membayar pampasan bagi kerugian ekonomi. Prosiding undang-undang Dengan bantuan pasukan firma guaman, Syarikat A akhirnya memutuskan untuk menyaman Syarikat B. Firma itu menyediakan pelan litigasi terperinci dan bukti sokongan, mendapatkan kedudukan yang lebih baik untuk Syarikat A. Kedua-dua pihak terlibat dalam pertempuran undang-undang yang sengit di mahkamah. Keputusan Akhir Selepas tempoh litigasi dan rundingan, mahkamah akhirnya memutuskan bahawa tanda dagangan Syarikat B "ABD" melanggar tanda dagangan Syarikat A "ABC", yang memerlukan Syarikat B menghentikan serta-merta pelanggaran itu dan membayar pampasan kepada Syarikat A untuk kerugiannya. Kes ini juga menyediakan rujukan undang-undang yang berharga untuk syarikat lain, menjaga hak sah dan kepentingan hak harta intelek.