Kes pelanggaran tanda dagangan biasa_Rekod kes pelanggaran tanda dagangan firma undang-undang luar negara

Kes 1: Kes Pelanggaran Tanda Dagangan AS Di Amerika Syarikat, rangkaian kopi menyaman jenama kopi yang baru muncul kerana pelanggaran tanda dagangan. Plaintif mendakwa bahawa reka bentuk dan nama tanda dagangan defendan sangat serupa dengannya, menyebabkan kekeliruan pengguna dan mengakibatkan kehilangan bahagian pasaran. Mahkamah akhirnya memutuskan memihak kepada defendan, memerintahkan ia menghentikan penggunaan tanda dagangan dan membayar pampasan. Kes 2: Pertikaian Pelanggaran Cap Dagangan Eropah Sebuah syarikat perabot Jerman mendapati di pasaran Perancis bahawa sebuah syarikat tempatan menggunakan tanda dagangan yang serupa dengannya dan telah mula menjual produk yang serupa. Percaya ini sebagai pelanggaran hak harta inteleknya, syarikat Jerman itu memfailkan tuntutan mahkamah. Selepas siasatan, mahkamah mendapati defendan sengaja menyalin tanda dagangan plaintif dan mengarahkannya menghentikan penjualan produk yang melanggar dan membayar pampasan. Kes 3: Pertikaian pelanggaran tanda dagangan di Asia Di negara Asia, jenama pakaian terkenal mendapati bahawa jenama baru muncul menjual produk yang serupa dengan tanda dagangannya tetapi berkualiti rendah. Ini memberi kesan negatif kepada reputasinya di kalangan pengguna sedia ada. Jenama itu kemudiannya memfailkan tuntutan mahkamah, menuntut defendan berhenti dan berhenti daripada menggunakan tanda dagangan yang melanggar dan membayar ganti rugi. Mahkamah mendapati defendan melanggar dan mengarahkan langkah yang sewajarnya. Kes 4: Pelanggaran tanda dagangan di Australia Sebuah syarikat elektronik Australia mendapati bahawa tanda dagangan produk terlarisnya telah ditiru oleh syarikat asing, yang telah melancarkan produk serupa di pasaran tempatan. Syarikat asing itu, mempercayai ini sebagai pelanggaran tanda dagangan, memfailkan saman melalui pasukan undang-undang. Mahkamah menerima kes itu, menjalankan siasatan, dan akhirnya mendapati defendan melanggar dan mengeluarkan penghakiman yang diperlukan.