Bagaimana untuk menentukan persamaan dalam pelanggaran tanda dagangan_ Kriteria undang-undang untuk menentukan persamaan dalam pelanggaran tanda dagangan perkhidmatan luar negara

Piawaian undang-undang persamaan Apabila menentukan persamaan dalam pelanggaran tanda dagangan perkhidmatan luar negara, undang-undang biasanya menggunakan berbilang kriteria. Pertama, penampilan visual, sebutan dan makna tanda dagangan dianggap sebagai faktor penting dalam menentukan persamaan. Tambahan pula, penampilan keseluruhan tanda dagangan dan hubungan antara pelbagai elemennya juga dipertimbangkan. Tambahan pula, persamaan produk atau perkhidmatan dan kedudukan pasarannya juga diambil kira dalam penilaian. Penampilan keseluruhan tanda dagangan Penampilan keseluruhan tanda dagangan adalah faktor penting dalam menentukan persamaan. Semakan undang-undang akan membandingkan dua tanda dagangan untuk menentukan sama ada mereka berkongsi ciri visual yang serupa. Ini termasuk persamaan dalam bentuk, warna, fon dan aspek lain. Jika dua tanda dagangan sangat serupa dalam penampilan keseluruhan, pelanggaran boleh dipertimbangkan. Makna dan sebutan Makna dan sebutan tanda dagangan juga merupakan faktor penting dalam menentukan persamaan. Walaupun dua tanda dagangan berbeza secara visual, pelanggaran boleh didapati jika makna atau sebutannya sangat serupa. Dalam litigasi rentas sempadan, pemahaman tentang makna tanda dagangan dalam bahasa yang berbeza kadangkala juga dipertimbangkan untuk menentukan tahap pelanggaran. Persamaan produk atau perkhidmatan Selain persamaan tanda dagangan itu sendiri, persamaan produk atau perkhidmatan juga memainkan peranan penting dalam menentukan pelanggaran. Jika dua tanda dagangan meliputi produk atau perkhidmatan yang serupa, risiko pelanggaran mungkin meningkat. Oleh itu, apabila menentukan persamaan, mahkamah secara amnya mempertimbangkan hubungan bersama antara produk atau perkhidmatan. Kedudukan pasaran dan perspektif pengguna Akhir sekali, kedudukan pasaran dan persepsi pengguna juga dipertimbangkan dalam kes pelanggaran tanda dagangan. Jika dua tanda dagangan digunakan secara meluas dalam pasaran yang sama atau serupa, risiko pelanggaran mungkin meningkat. Persepsi dan pemahaman pengguna tentang tanda dagangan juga penting dalam menentukan persamaan, kerana tanda dagangan digunakan terutamanya untuk membezakan produk atau perkhidmatan yang serupa.