Perkara utama pertahanan pelanggaran tanda dagangan_ Perkara utama pertahanan pelanggaran tanda dagangan

Latar Belakang Kes Pelanggaran Cap Dagangan Dalam dunia perniagaan moden, perlindungan tanda dagangan adalah penting. Walau bagaimanapun, kadangkala penggunaan tanda dagangan perkhidmatan luar negara oleh firma guaman boleh membawa kepada pertikaian pelanggaran. Dalam kes sedemikian, pihak yang dituduh melakukan pelanggaran perlu mempertahankan dakwaan tersebut untuk menjaga hak dan kepentingannya yang sah. Tuduhan pelanggaran tanda dagangan oleh perkhidmatan luar negara firma guaman Dalam kes pelanggaran tanda dagangan, pihak yang menuduh firma undang-undang melanggar tanda dagangan yang berkaitan dengan perkhidmatan luar negaranya biasanya membuat beberapa siri dakwaan, termasuk penggunaan tanda dagangan tanpa kebenaran dan menyebabkan kekeliruan. Dakwaan ini perlu ditangani dan disangkal satu persatu oleh pihak yang membela. Kepentingan Status Pendaftaran Cap Dagangan Pihak yang mempertahankan harus menekankan status pendaftaran tanda dagangannya dalam pasaran sasaran. Jika tanda dagangan perkhidmatan luar negara firma guaman itu sudah didaftarkan dalam pasaran sasaran, pihak yang membela boleh menggunakan ini sebagai hujah untuk menunjukkan hak mereka yang sah untuk menggunakannya. Bukti penggunaan tanda dagangan Sebagai tambahan kepada maklumat pendaftaran, pihak yang membela juga mesti menyediakan bukti yang mencukupi untuk membuktikan penggunaan tanda dagangan itu dalam pasaran sasaran. Ini termasuk bukti penggunaan tanda dagangan dalam pembungkusan produk, pengiklanan, tapak web, dsb., serta data jualan yang berkaitan. Perbandingan Kesamaan Tanda Dagangan Dalam kes pelanggaran tanda dagangan, perbandingan persamaan tanda dagangan adalah penting. Pihak yang membela boleh menggunakan analisis perbandingan tanda dagangan profesional untuk menunjukkan bahawa tanda dagangan mereka berbeza dengan ketara daripada tanda dagangan plaintif, menghapuskan kemungkinan kekeliruan atau kesilapan. Penggunaan Iman Baik dan Pengayaan yang Tidak Adil Pihak yang membela boleh menekankan penggunaan tanda dagangan dengan niat baik dan membuktikan bahawa ia tidak memperoleh pengayaan yang tidak adil daripada pelanggaran itu, yang boleh membantu mengurangkan akibat undang-undang pelanggaran tersebut. Tinjauan Persepsi Pengguna Untuk membuktikan lagi bahawa tidak akan berlaku kekeliruan atau kesilapan pengecaman, defendan boleh menjalankan tinjauan kesedaran pengguna. Hasil tinjauan boleh membuktikan sejauh mana pengguna mengenali dan membezakan kedua-dua tanda dagangan, dengan itu menyokong kedudukan defendan. Kesediaan untuk bekerjasama dan langkah-langkah perdamaian Akhirnya, pihak yang mempertahankan boleh menyatakan kesanggupannya untuk bekerjasama dan mencadangkan langkah-langkah perdamaian. Melalui rundingan mesra dan penyelesaian pertikaian, konfrontasi antara kedua-dua pihak dapat dikurangkan dan situasi menang-menang dapat dicapai.