Kes klasik pelanggaran tanda dagangan dalam 35 kategori_Kes pelanggaran tanda dagangan perkhidmatan luar negara yang dipilih
Perkhidmatan luar negara firma guaman itu meliputi 35 kategori kes pelanggaran tanda dagangan klasik
Kes pelanggaran tanda dagangan kerap berlaku dalam sektor perkhidmatan luar negara, dan firma guaman mesti mempunyai pengalaman dan kepakaran yang luas dalam mengendalikan kes sedemikian. Berikut menerangkan beberapa kes pelanggaran tanda dagangan perkhidmatan luar negara untuk membantu firma guaman lebih memahami dan mengendalikan kes ini.
Kes 1: Pelanggaran tanda dagangan di negara Eropah
Tanda dagangan firma guaman China untuk perkhidmatan luar negara dalam Kelas 35 telah dilanggar di negara Eropah. Pelanggar, sebuah syarikat tempatan yang terkenal, mempunyai tanda dagangan yang sangat serupa dengan pelanggan, menyebabkan kekeliruan pengguna. Firma guaman bertindak pantas, memfailkan tuntutan mahkamah di mahkamah tempatan dan berjaya mendapatkan sekatan terhadap pesalah.
Kes 2: Pelanggaran tanda dagangan oleh jenama Amerika yang terkenal
Tanda dagangan jenama terkenal Amerika telah dilanggar dalam sektor perkhidmatan luar negara. Pelanggar, sebuah syarikat baharu, melancarkan produk yang serupa dengan tanda dagangan pelanggan di pasaran Eropah. Melalui penyiasatan dan pengumpulan bukti, firma guaman itu membuktikan tingkah laku jahat pelanggar dan membantu klien dalam memenangi kes pelanggaran, melindungi hak dan kepentingan sahnya.
Kes 3: Pelanggaran tanda dagangan e-dagang rentas sempadan
Tanda dagangan berdaftar syarikat telah dilanggar pada platform e-dagang rentas sempadan. Pelanggar itu, sebuah lagi kedai e-dagang rentas sempadan, menggunakan tanda dagangan pelanggan untuk menjual produk serupa, mengelirukan pengguna. Firma guaman kami membantu pelanggan memfailkan aduan dengan platform dan menyaman pelanggar, akhirnya berjaya menghentikan pelanggaran.
Kes 4: Pelanggaran tanda dagangan dalam perkhidmatan dalam talian
Sebuah syarikat yang menyediakan perkhidmatan dalam talian mendapati bahawa tanda dagangannya digunakan secara haram di negara Asia. Pesalah telah membuka tapak web yang serupa dengan tapak web perkhidmatan pelanggannya dan menggunakan tanda dagangan yang serupa, menyebabkan kekeliruan pengguna antara jenama pelanggan dan jenama syarikat. Firma guaman itu memfailkan tuntutan mahkamah bagi pihak pelanggan dan akhirnya berjaya memaksa pesalah untuk berhenti dan berhenti daripada menggunakan tanda dagangan.
Kes 5: Pelanggaran Cap Dagangan Perkhidmatan Paten
Sebuah firma perkhidmatan paten mendapati bahawa tanda dagangannya telah dilanggar di sebuah negara Afrika. Pelanggar, sebuah syarikat yang telah menggunakan tanda dagangan pelanggan tanpa kebenaran, menyebabkan kerugian kewangan pelanggan dan kerosakan reputasi. Firma itu membantu pelanggan dalam memohon perlindungan hak dengan pejabat harta intelek tempatan dan akhirnya berjaya menghentikan pelanggaran tersebut.