Tafsiran Kehakiman Mahkamah Agung Rakyat tentang Pelanggaran Cap Dagangan_Pelanggaran Cap Dagangan Firma Undang-undang Tafsiran Undang-undang Perkhidmatan Luar Negara

Perkhidmatan luar negara firma guaman itu termasuk tafsiran kehakiman Mahkamah Rakyat Tertinggi mengenai pelanggaran tanda dagangan Pelanggaran tanda dagangan adalah fenomena yang meluas, terutamanya dalam dunia global hari ini, dengan peningkatan bilangan kes pelanggaran tanda dagangan di luar negara. Sebagai tindak balas kepada pelanggaran tanda dagangan, Mahkamah Agung telah mengeluarkan satu siri tafsiran kehakiman untuk mengawal selia dan membimbing amalan kehakiman yang berkaitan. Definisi Pelanggaran Cap Dagangan Menurut tafsiran kehakiman Mahkamah Agung, pelanggaran tanda dagangan terutamanya merangkumi pelanggaran langsung dan pelanggaran tidak langsung. Pelanggaran langsung merujuk kepada penggunaan tanda yang serupa atau serupa dengan tanda dagangan berdaftar orang lain pada barangan atau perkhidmatan yang serupa, yang mungkin menyebabkan kekeliruan. Pelanggaran tidak langsung, sebaliknya, merujuk kepada penggunaan tanda yang serupa atau serupa dengan tanda dagangan berdaftar orang lain pada barangan atau perkhidmatan yang serupa, yang, walaupun tidak mengelirukan secara langsung, namun boleh menyebabkan kekeliruan. Beban Bukti untuk Pelanggaran Cap Dagangan Dalam kes pelanggaran tanda dagangan, plaintif mesti dapat membuktikan pelanggaran defendan, termasuk membuktikan hak undang-undangnya terhadap tanda dagangan berdaftar, bahawa penggunaan defendan tanda dagangan itu merupakan pelanggaran, dan ia telah menyebabkan kerugian. Jika defendan didapati melakukan pelanggaran yang didakwa, dia seharusnya dapat memberikan penjelasan yang munasabah dan bukti yang relevan untuk mempertahankan kes itu. Kehilangan dan perlindungan hak tanda dagangan Pelanggaran tanda dagangan bukan sahaja boleh menyebabkan kerugian ekonomi kepada plaintif tetapi juga menyebabkan kehilangan hak tanda dagangan. Menurut Undang-undang Tanda Dagangan, jika pendaftar tanda dagangan gagal menggunakan tanda dagangan mereka dalam tempoh lima tahun, atau selama tiga tahun berturut-turut tanpa sebab yang wajar, hak tanda dagangan mereka boleh dianggap hilang. Oleh itu, perlindungan tanda dagangan memerlukan bukan sahaja perlindungan hak tanda dagangan tepat pada masanya tetapi juga mengekalkan penggunaan biasa tanda dagangan itu. Pemulihan untuk Pelanggaran Cap Dagangan Setelah hak tanda dagangan dilanggar, plaintif boleh mendapatkan bantuan melalui litigasi. Tafsiran kehakiman Mahkamah Agung memperuntukkan pelbagai remedi, termasuk pemberhentian tingkah laku yang melanggar, penghapusan kesan dan pampasan bagi kerugian. Tambahan pula, plaintif boleh memfailkan aduan dengan pentadbiran industri dan komersial, penyeliaan pasaran, dan jabatan lain, meminta penyiasatan dan penyelesaian pelanggaran. Kes pelanggaran tanda dagangan di luar negara Dengan perkembangan globalisasi ekonomi, kes pelanggaran tanda dagangan di luar negara semakin meningkat. Contohnya, dalam sektor e-dagang rentas sempadan, sesetengah perniagaan meniru tanda dagangan jenama terkenal untuk menarik lebih banyak perhatian dan jualan, yang secara serius melanggar hak harta intelek. Tafsiran kehakiman Mahkamah Agung juga digunakan untuk kes pelanggaran tanda dagangan di luar negara, memberikan sokongan kehakiman untuk melindungi hak tanda dagangan.