Cara menulis pernyataan pembelaan untuk pelanggaran tanda dagangan_Pernyataan pembelaan firma guaman untuk kes pelanggaran tanda dagangan perkhidmatan luar negara

Maklum balas firma guaman terhadap kes pelanggaran tanda dagangan perkhidmatan luar negara Sebagai defendan, firma guaman kami mengemukakan pembelaan berikut dalam kes yang melibatkan pelanggaran tanda dagangan perkhidmatan luar negara. Penyataan Fakta Pertama, kami ingin menjelaskan fakta mengenai dakwaan plaintif mengenai pelanggaran tanda dagangan. Firma guaman kami dengan tegas mematuhi undang-undang dan peraturan tempatan dalam menyediakan perkhidmatan di luar negara dan tidak pernah menyalahgunakan atau melanggar hak tanda dagangan mana-mana pihak lain. Kami akan menghuraikan fakta operasi kami yang sah dalam kenyataan berikut. Penggunaan tanda dagangan Tanda dagangan yang kami gunakan semasa menyediakan perkhidmatan luar negara didaftarkan secara sah dan telah disahkan tidak bertindih dengan tanda dagangan plaintif. Penggunaan tanda dagangan kami mematuhi undang-undang dan tiada pelanggaran tanda dagangan. Kami berharap mahkamah akan menjalankan siasatan yang teliti dan menjelaskan fakta. Bukti pemilikan tanda dagangan Apabila memberikan bukti, firma kami akan memberikan sijil pendaftaran tanda dagangan, dokumen kebenaran dan bukti lain yang berkaitan untuk menunjukkan pemilikan undang-undang dan penggunaan tanda dagangan kami. Kami juga akan menyediakan maklumat pendaftaran tanda dagangan yang tidak berkaitan dengan tanda dagangan plaintif untuk menunjukkan perbezaan antara dua tanda dagangan. Kawasan penggunaan tanda dagangan Kawasan di mana kami menggunakan tanda dagangan kami jelas berbeza daripada kawasan perkhidmatan plaintif, dan tiada persaingan langsung. Oleh itu, kami percaya plaintif tidak berhak untuk meminta kami berhenti menggunakan tanda dagangan kami, apatah lagi membawa tuntutan undang-undang pelanggaran tanda dagangan. Kami berharap mahkamah akan mengiktiraf perbezaan dalam kawasan di mana kedua-dua pihak menggunakan tanda dagangan mereka. Tuntutan untuk ganti rugi Akhir sekali, firma kami berhak untuk mempertahankan tuntutan plaintif untuk ganti rugi. Kami percaya plaintif tidak mengalami kerugian yang besar daripada penggunaan tanda dagangan kami dan oleh itu tidak sepatutnya bertanggungjawab ke atas sebarang kerosakan. Kami akan mengemukakan bukti yang relevan di perbicaraan untuk menyangkal tuntutan plaintif untuk ganti rugi.