Perbezaan antara pelanggaran tanda dagangan dan jenayah menjual barang tiruan_ Membezakan antara pelanggaran tanda dagangan perkhidmatan luar negara dan menjual barang tiruan
Perbezaan antara pelanggaran tanda dagangan dan jenayah menjual barang dengan tanda dagangan palsu dalam kes perkhidmatan luar negara firma guaman
Pelanggaran tanda dagangan oleh firma guaman dalam perkhidmatan luar negara dan jenayah menjual barangan dengan tanda dagangan palsu adalah dua kesalahan komersial yang biasa, tetapi terdapat perbezaan yang berbeza antara mereka. Artikel ini akan membandingkan dan membezakan kedua-dua kesalahan ini dari perspektif pelakon, sasaran, dan akibat undang-undang.
Subjek Tingkah Laku
Dalam kes pelanggaran tanda dagangan yang melibatkan firma guaman yang menyediakan perkhidmatan di luar negara, pelaku selalunya merupakan satu atau lebih firma guaman dengan tanda dagangan berdaftar yang, semasa menyediakan perkhidmatan, menggunakan tanda dagangan orang lain tanpa kebenaran. Dalam jenayah menjual barangan dengan tanda dagangan palsu, pelaku selalunya adalah vendor atau perniagaan yang mengilang dan menjual barangan tiruan, menjadikan ia sebagai barangan tulen.
Objek Tingkah Laku
Dalam kes pelanggaran tanda dagangan yang melibatkan perkhidmatan luar negara firma guaman, sasarannya adalah terutamanya pemilik tanda dagangan atau pesaing lain yang berkaitan, yang tanda dagangannya digunakan tanpa kebenaran. Dalam kes jenayah menjual barangan dengan tanda dagangan palsu, sasarannya ialah pengguna dan pemilik jenama yang dipalsukan, dengan pengguna ditipu dan dicederakan, dan reputasi pemilik jenama dirosakkan.
Akibat undang-undang
Pelanggaran tanda dagangan perkhidmatan luar negara firma guaman boleh mengakibatkan penalti pentadbiran atau pampasan kewangan. Menjual barangan dengan tanda dagangan palsu, sebaliknya, mungkin merupakan satu kesalahan jenayah dan mengakibatkan penalti termasuk, tetapi tidak terhad kepada, denda dan penjara. Ini kerana jenayah menjual barangan dengan tanda dagangan palsu menimbulkan ancaman yang lebih serius kepada ketenteraman sosial dan ekonomi serta hak pengguna.
Niat subjektif
Dalam kes pelanggaran tanda dagangan yang melibatkan perkhidmatan firma guaman di luar negara, firma guaman yang melanggar mungkin tidak menyedari bahawa tindakan mereka merupakan pelanggaran tanda dagangan, selalunya disebabkan oleh kecuaian atau kecuaian. Sebaliknya, jenayah menjual barangan yang mengandungi tanda dagangan palsu selalunya memerlukan tahap niat tertentu, seperti mengetahui bahawa barangan itu palsu dan masih menjualnya.
Piawaian kualitatif
Takrifan pelanggaran tanda dagangan dalam perkhidmatan luar negara yang disediakan oleh firma guaman adalah agak fleksibel, memerlukan pertimbangan menyeluruh terhadap faktor seperti pendaftaran tanda dagangan, penggunaan dan kandungan perkhidmatan untuk menentukan sama ada pelanggaran telah berlaku. Jenayah menjual barangan dengan tanda dagangan palsu pula adalah lebih spesifik; selagi penjualan barangan tiruan atau inferior jelas terbukti, ia merupakan satu jenayah.