Contoh pelanggaran tanda dagangan_Ringkasan kes pelanggaran tanda dagangan oleh firma guaman
Kes pelanggaran tanda dagangan oleh firma guaman AS
Kes firma undang-undang yang melanggar hak tanda dagangan melalui perkhidmatan luar negara mereka adalah perkara biasa, dan firma guaman AS telah terlibat dalam beberapa kes yang ketara. Sebuah firma guaman terkenal dituduh melanggar hak tanda dagangan syarikat lain semasa menyediakan perkhidmatan pendaftaran tanda dagangan kepada pelanggan.
Penggunaan tanda dagangan tanpa kebenaran oleh firma guaman AS
Dalam kes ini, firma guaman menggunakan tanda dagangan pelanggan tanpa kebenaran pemilik tanda dagangan. Tingkah laku ini bukan sahaja melanggar hak pemilik tanda dagangan tetapi juga melanggar peruntukan berkaitan Undang-undang Tanda Dagangan. Pemilik tanda dagangan memfailkan tuntutan undang-undang pelanggaran terhadap firma guaman itu, dan kes itu akhirnya diselesaikan di mahkamah.
Penghakiman dan pampasan mahkamah
Dalam kes ini, mahkamah akhirnya memutuskan bahawa firma guaman telah melanggar hak tanda dagangan dan mengarahkannya membayar sejumlah pampasan kewangan kepada pemilik tanda dagangan dan berhenti menggunakan tanda dagangan itu. Kes ini telah menarik perhatian meluas dan menjadi peringatan kepada firma guaman supaya berhati-hati apabila menyediakan perkhidmatan pendaftaran tanda dagangan bagi mengelakkan pelanggaran.
Kes pelanggaran tanda dagangan firma guaman Kanada
Selain Amerika Syarikat, Kanada juga telah melihat kes firma guaman melanggar hak tanda dagangan. Satu firma guaman, semasa mewakili pelanggan dalam pendaftaran tanda dagangan, secara tidak sengaja menggunakan logo yang serupa dengan syarikat lain, yang membawa kepada pertikaian tanda dagangan.
Persamaan tanda dagangan mencetuskan kontroversi
Dalam kes ini, firma guaman itu dituduh gagal mengesahkan kekhususan tanda dagangannya dengan secukupnya semasa proses pendaftaran tanda dagangan, mengakibatkan isu persamaan tanda dagangan. Syarikat lain membantah perkara ini dan akhirnya menyaman firma guaman itu di mahkamah atas pelanggaran tanda dagangan.
Keputusan dan penyelesaian mahkamah
Semasa perbicaraan mahkamah, firma guaman itu diperintahkan untuk berhenti menggunakan tanda dagangan yang didakwa melanggar dan memberi pampasan kepada syarikat lain untuk kerugian ekonomi yang terhasil. Keputusan muktamad dalam kes ini telah menjadi preseden bagi firma guaman untuk mengawal selia perkhidmatan pendaftaran tanda dagangan mereka dan menjadi peringatan bahawa firma guaman mesti mematuhi undang-undang dan peraturan yang berkaitan dengan tegas apabila mengendalikan hal tanda dagangan untuk mengelakkan risiko pelanggaran.