Contoh Borang Respons Pelanggaran Cap Dagangan_ Contoh Borang Respons Kes Pelanggaran Cap Dagangan Perkhidmatan Luar Negara

Contoh Kenyataan Pertahanan dalam Kes Pelanggaran Cap Dagangan Perkhidmatan Luar Negara Plaintif memfailkan tuntutan mahkamah ini, mendakwa bahawa syarikat kami melanggar hak dan kepentingan tanda dagangan perkhidmatan luar negaranya, dan menuntut pampasan untuk sejumlah kerugian ekonomi tertentu. Sebagai tindak balas kepada tuduhan plaintif, syarikat kami dengan ini membuat pembelaan berikut: I. Berkenaan Penggunaan Cap Dagangan Syarikat kami memang menggunakan logo yang serupa dengan tanda dagangan plaintif dalam operasi perkhidmatannya di luar negara. Walau bagaimanapun, logo ini direka dan dibangunkan secara bebas oleh syarikat kami dan tidak cukup serupa untuk menyebabkan kekeliruan dengan tanda dagangan plaintif. Sepanjang tempoh penggunaan ini, kami tidak menggunakan tanda dagangan plaintif tanpa kebenaran, dan kami juga tidak menyebabkan sebarang kerugian yang besar. II. Status Pendaftaran Cap Dagangan Berkenaan tuntutan plaintif mengenai hak pendaftaran tanda dagangan, syarikat kami telah menggunakan pasukan peguam profesional untuk menjalankan siasatan bukti, yang mengesahkan bahawa syarikat kami telah mendaftarkan tanda dagangan berkenaan secara sah di negara dan wilayah yang berkaitan dan menikmati hak untuk menggunakannya. Prosedur pendaftaran tanda dagangan syarikat kami mematuhi peruntukan undang-undang dan tiada pelanggaran. 3. Pengesahan Entiti Pelanggaran Aduan plaintif gagal mengenal pasti dengan jelas entiti yang melanggar, sama ada syarikat kami secara keseluruhan atau unit perniagaan tertentu. Syarikat kami menyediakan perkhidmatan secara global dan mempunyai pelbagai entiti perniagaan. Kita perlu mengenal pasti entiti yang melanggar berdasarkan keadaan sebenar untuk mempertahankan diri dengan lebih tepat. IV. Penjelasan Kerugian Ekonomi Plaintif meminta pampasan untuk kerugian ekonomi tertentu, tetapi tidak memberikan kaedah pengiraan yang jelas atau data kerugian. Syarikat kami mempertikaikan dakwaan kerugian ekonomi plaintif dan yakin bahawa penggunaan tanda dagangan syarikat kami tidak menyebabkan plaintif mengalami kerugian ekonomi yang besar. V. Maklum Balas kepada Cadangan Penyelesaian Syarikat kami menghargai menjaga hak dan kepentingannya yang sah dan bersedia untuk menyelesaikan sebarang pertikaian tanda dagangan yang berpotensi melalui rundingan mesra. Untuk tujuan ini, syarikat kami bersedia untuk bekerjasama dengan plaintif di kemudian hari untuk meneroka kemungkinan penyelesaian dan mengelakkan kerugian yang tidak perlu kepada kedua-dua pihak yang disebabkan oleh prosiding undang-undang. VI. Asas Undang-undang Tambahan Kami ingin menjelaskan bahawa kami telah mengumpulkan bukti dan bahan undang-undang yang mencukupi mengenai kes pelanggaran tanda dagangan perkhidmatan luar negara dan yakin dengan hak dan kepentingan kami yang sah. Pada masa yang sama, kami akan mengukuhkan lagi pengurusan dalaman dan menyeragamkan penggunaan tanda dagangan untuk mengelakkan risiko pelanggaran serupa pada masa hadapan.